在第二次世界大战中，美国的自行火炮和苏联的自行火炮都发挥了重要的作用，但它们的设计理念和战术应用却存在着显著的差异。以下是这两个超级大国在战争期间自行火炮机动性的对比分析：
美国自行火炮：灵活性与通用性
设计特点
美国在二战期间的自行火炮通常基于成熟的坦克底盘开发，如M4“谢尔曼”中型坦克。这使得它们的生产成本较低，并且能够利用现有的维护和支持系统。典型的例子包括M10“狼獾”驱逐战车（装备有3英寸口径主炮）以及后来的M36杰克逊驱逐战车（装备有90毫米口径主炮）。这些自行火炮旨在提供比传统牵引式火炮更高的战场机动性和生存能力。
战术运用
美国军队倾向于将自行火炮作为支援武器使用，主要用于反装甲作战和火力压制。由于其良好的机动性能，它们可以跟随步兵部队行动，并在战斗的关键时刻提供及时的火力支持。此外，美国还研发了专门用于防空任务的自行高射炮，例如基于M18地狱猫底盘的T70型自行高射炮。
苏联自行火炮：重火力和防御力
设计特点
苏联的自行火炮往往采用重型坦克底盘，以承载更大口径的主炮。例如，ISU-152自行榴弹炮搭载了一门152毫米口径的重型榴弹炮，而SU-100则是专为反坦克任务设计的，配备有一门100毫米口径的反坦克炮。苏联自行火炮的设计强调厚实的装甲保护，以确保其在恶劣环境中存活下来。
战术运用
苏联红军对自行火炮的使用更加注重直接参与前线战斗，特别是在突破敌方防线时。这些强大的自行火炮被用来摧毁坚固的防御塔堡和掩体，或者在关键地段提供密集的火力覆盖。由于其强悍的防御特性，苏联自行火炮有时也会承担起突击的任务，冲在最前面，打开敌人防线的缺口。
总结
总的来说，美国的自行火炮更侧重于灵活性、通用性和快速部署，适合于支援步兵和机动作战；而苏联的自行火炮则追求更大的火力和更好的防御能力，更适合执行攻坚和正面进攻的任务。这种差异反映了两国不同的战略环境和战术需求，同时也体现了各自独特的工业和技术实力。
