中国军队在第二次世界大战中的武器装备损失与补给情况，一直是军事历史学家和研究人员关注的重要课题。中国作为第二次世界大战的主要战场之一，其军队在武器装备方面的损失和补给问题，不仅反映了战争的残酷性，也体现了中国在极其困难的条件下坚持抗战的坚韧不拔。
在抗日战争初期，中国军队的武器装备相对落后，与日军相比存在较大差距。中国军队的武器来源主要是自产和外购，但由于工业基础薄弱，自产武器的数量和质量都无法满足大规模战争的需求。外购武器主要来自德国、苏联和美国等国家，但随着战争的深入，这些国家的援助逐渐减少，中国军队的装备补给变得更加困难。
随着战争的进行，中国军队在战场上遭受了巨大的损失。特别是在一些关键战役中，如淞沪会战、南京保卫战、武汉会战等，中国军队不仅人员伤亡惨重，武器装备也损失巨大。据统计，在战争初期，中国军队的损失率高达60%以上，这其中包括了大量的步枪、机枪、火炮等重型装备。
在这样的背景下，中国军队的装备补给显得尤为重要。为了维持战斗力，中国政府采取了多种措施，包括加强国内兵工厂的生产，通过国际援助获取装备，以及在战场上缴获日军的装备。苏联和美国的援助在一定程度上缓解了中国军队的装备短缺问题，特别是美国的“租借法案”为中国提供了大量的武器和物资。此外，中国军队还通过各种途径，如走私、民间捐献等方式，来补充装备。
然而，由于交通线被切断、物资运输困难等原因，这些补给往往无法及时到达前线。在前线作战的中国军队，很多时候不得不依靠缴获的日军装备来补充损失。这种情况下，中国军队的装备水平参差不齐，有的部队装备较好，有的则非常落后，这种差异性在一定程度上影响了战斗力的发挥。
总的来说，中国军队在第二次世界大战中的武器装备损失是巨大的，补给情况也极为艰难。在长达八年的抗战中，中国军队凭借着坚强的意志和不屈的精神，克服了无数的困难，最终取得了抗战的胜利。这段历史不仅是中国人民英勇抗争的见证，也是世界反法西斯战争胜利的重要组成部分。
