火箭筒作为一种便携式的反坦克武器，在现代战争中发挥着重要作用。它能够发射火箭弹穿透装甲车辆，为步兵提供了一种有效的近距离支援手段。然而，火箭筒的设计和操作方式可以根据不同的战术需求而有所变化，其中最为显著的区别是使用时的携带方式——肩扛式与三脚架式。这两种设计各有优劣，适用于不同的战斗环境和作战任务。以下是关于这两种火箭筒设计的详细介绍：
-
肩扛式火箭筒（Shoulder-Fired Rocket Launcher）： 这种类型的火箭筒通常体积较小，重量较轻，便于单兵携带和使用。它们一般采用无后坐力或低后坐力的设计，使得士兵可以在不借助外部支撑的情况下直接将火箭筒扛在肩膀上射击。这样的设计使得士兵可以快速部署和转移位置，适合于游击战、城市巷战等机动性较高的战场环境。此外，肩扛式火箭筒由于其紧凑的尺寸，也可以方便地空投或者随其他交通工具运输，提高了灵活性和反应速度。然而，由于没有额外的稳定装置，肩扛式火箭筒在使用时对射手的瞄准技能要求较高，并且在连续射击时可能会导致射手疲劳。
-
三脚架式火箭筒（Tripod Mounted Rocket Launcher）： 相比之下，三脚架式火箭筒则配备了固定且稳定的三脚支架，这使得它在射击时更加稳固。这种设计减轻了对射手精确瞄准的要求，提高了一发命中目标的概率。同时，由于有了三脚架的支持，三脚架式火箭筒可以搭载更大口径的火箭弹，从而拥有更强的穿甲能力。此外，三脚架还可以提供更好的稳定性，使得火箭筒能够在移动的车辆上使用，如安装在卡车或装甲车上作为车载武器系统的一部分。尽管三脚架式火箭筒提供了更高的精度和火力，但它的缺点在于增加了整体系统的复杂性和重量，不利于徒步士兵的长距离行军和快速部署。而且，如果需要在未准备好的地形上使用，可能还需要额外的时间来设置三脚架。
总结来说，火箭筒的肩扛式与三脚架式分别代表了两种截然不同的设计和战术思想。肩扛式注重的是机动性和灵活性，适用于小规模、短时间的突袭行动；而三脚架式则追求的是火力和精度，更适合于防御阵地或者在有充分准备的条件下进行攻击。在实际应用中，选择哪种类型的火箭筒取决于多种因素，包括敌方的威胁程度、地形条件、部队的任务目标以及指挥官的战略决策。
